标签: 俄罗斯

日本警告俄罗斯别用核武器,俄大使:这话该找美国说去

日本警告俄罗斯别用核武器,俄大使:这话该找美国说去

【文/观察者网 熊超然】据法新社当地时间3月26日报道,日本首相岸田文雄和美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)当天访问广岛,在这个二战期间遭到原子弹袭击的地方,两人警告俄罗斯不要使用核武器。此前,俄方曾表示,如果面临“生存威胁”,不排除在俄乌冲突中部署核武库的可能性。

28日,俄罗斯驻日本大使米哈伊尔·加卢津(Mikhail Galuzin)回应称,日方在广岛讨论核武器问题,而且美国大使也在场,却人为地、毫无理由地牵扯俄罗斯,“日本更应该向美国提出不允许使用核武器的要求”。

法新社报道截图

据报道,日本首相岸田文雄和美国驻日本大使伊曼纽尔26日参观了位于广岛的和平纪念公园和博物馆。在那里,伊曼纽尔声称,俄方的立场“不合情理”,并对此予以了谴责。

“广岛的历史告诉我们,任何国家制造这样的威胁都是不合情理的。”伊曼纽尔说:“我们生活在一个前所未有的时代,俄罗斯威胁使用核武器,这在过去是不可想象的,甚至是难以形容的。”

而岸田文雄则表示,核武器的恐怖景象绝对不能重演。他声称,俄罗斯使用核武器的风险“越来越真实”,其“侵略”威胁了国际秩序与和平,而俄乌冲突则突显出创造一个无核武器世界的困难。

岸田文雄和伊曼纽尔在广岛向原子弹事件遇难者敬献花圈 图自美联社

法新社在报道中,提及了二战期间的那段历史。1945年8月6日,美军在日本广岛投下了一颗原子弹,其爆炸当量相当于1.3万吨至1.8万吨的TNT炸药,造成约14万人死亡,包括那些在爆炸中幸存下来但后来死于核辐射的人。

三天后,美军再次在日本港口城市长崎投下一颗原子弹,造成约7.4万人死亡。而美国对日本的这两次轰炸,也被认为直接加速了日本帝国主义的投降,并最终导致了二战的结束。

法新社指出,美国仍然是目前唯一一个在军事冲突中使用过核武器的国家,但美国拒绝为此次袭击承担任何道德责任,并声称此举是“军事需要”。

据俄罗斯塔斯社当地时间3月28日报道,对于岸田文雄和伊曼纽尔在广岛所发表的这番针对俄罗斯的言论,俄罗斯驻日本大使加卢津回应称,日本应该向美国提出不允许使用核武器的要求。

塔斯社报道截图

“在美国大使在场的情况下,日方在广岛讨论使用核武器的不可接受性,试图人为地、毫无理由地牵连到俄罗斯。”加卢津28日指出,日本应该直接打电话给美国外交使团的负责人,这样的通话会更加合乎逻辑得多。

加卢津还回忆称,以1999年轰炸南联盟期间使用贫铀弹为例,美国有着“不计后果发动核冒险”的倾向。他还指出,伊曼纽尔这名美国外交官,并不认为有必要为1945年8月6日在日本犯下的最严重战争罪行向日本民众道歉,而那次事件夺去了广岛数万名平民的生命。

值得注意的是,据日本朝日电视台报道,俄罗斯总统普京3月25日对“总统文艺领域奖”获得者发表讲话,过程中也批评日本称,“在追悼日时,日本不点名是谁扔下了原子弹”,“日本教科书不说明美国实施了虐杀行为,无视了真实情况。”

普京的言论被日媒报道后在日本网络上引发讨论,有人不认同普京的看法,也有人借普京的话讽刺日本称,“被戳中痛点,日本不是一个独立的国家的事败露了。”

普京/资料图

法新社报道称,俄乌冲突发生后,俄罗斯总统普京曾于当地时间2月27日命令俄罗斯战略威慑力量进入特殊战备状态,此举引发了全球的恐慌情绪。

3月22日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫接受CNN采访时,被问及俄罗斯是否会考虑使用核武器。

佩斯科夫回答说:“我们有一个国家安全概念,它是公开的,你可以从中读到所有可能使用核武器的理由。所以如果对我们国家的生存构成威胁,那么我们可以根据概念来使用(核武器)。此文本中没有提及其他原因。”

而据英媒《天空新闻》3月24日报道,俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基(Dmitry Polyanskiy)在接受采访时则表示,如果北约挑衅或者攻击俄罗斯,俄罗斯有权按下核按钮。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

刘和平:普京陈兵十万乌克兰边境,原因和你想的可能正好相反

刘和平:普京陈兵十万乌克兰边境,原因和你想的可能正好相反

直新闻美国总统拜登告诉乌克兰总统泽连斯基,如果俄罗斯进一步“入侵乌克兰”,美国及其盟国将“果断回应”。对此,你怎么看?

特约评论员 刘和平:确实,最近一段时间以来,全世界都在猜测,已经在边境屯兵十万的俄罗斯总统普京究竟会不会真地进攻乌克兰。很多人根据俄罗斯过去一贯的强悍作风,尤其是普京近年来兵发叙利亚与拿下克里米亚的历史,都认为这种情况极有可能会发生。

对此我的看法完全相反。我认为,普京大规模进攻乌克兰的可能性基本上为零。这背后的原因就在于,俄罗斯进攻乌克兰与出兵叙利亚、拿下克里米亚之间有着本质性的不同。出兵叙利亚,是应叙利亚合法政府阿萨德的请求;拿下克里米亚,是因为克里米亚原先就是苏联赠送给乌克兰的领土,且95%以上的克里米亚人都愿意回到俄罗斯,所以普京才以西方自己的游戏规则也就是全民公投的方式将了乌克兰一军,顺理成章地把克里米亚拿下了。

而乌克兰不仅是一个主权独立的国家,且乌克兰政府与主流民意已经摆出了“不惜跟俄罗斯血战到底”的架势,在这种情况下,假如普京仍然要进攻乌克兰,那这个后果将会是俄罗斯难以承受的。其一,从苏联脱离出来的乌克兰军队将会拼死抵抗,这个军事代价俄罗斯难以承受;其二,自从二战结束之后,国家与国家之间已经抛弃了通过战争来掠夺土地与资源的野蛮做法,转而通过市场的方式来配置资源。这是人类文明发展的一个重大成就,假如俄罗斯要进攻乌克兰,这个道义上的压力也是俄罗斯承受不起的;第三,即使以美国为首的北约不会出兵阻止俄罗斯,那也一定会对俄罗斯实施空前严厉的经济制裁,包括全面禁止俄罗斯向西方出口能源,永久性地搁置“北溪-2”号天然气管道的运营,甚至是切断俄罗斯与美元支付交换系统的联系,彻底瘫痪俄罗斯的金融系统。这个经济上的代价也是俄罗斯承受不起的。

在这些无法预知的政治、经济、军事与道义压力下,普京虽然以敢于对外用兵著称,但是他一定不会对乌克兰贸然用兵,而是会仔细权衡其中的利弊得失,三思而后行。

直新闻既然俄罗斯不会贸然对乌克兰发动军事进攻,那普京在俄乌边境屯兵十万并且做出即将发动进攻的姿态,其中的目的又何在呢?

特约评论员 刘和平:我相信,由于是俄罗斯主动往俄乌边境屯兵十万,所以外界都会认为,在这件事情中,俄罗斯是主动的一方。我认为,这只是一个假象与错觉。事实上,乌克兰与北约才是主动进攻的一方。正是因为乌克兰准备把北约引到自己家里来,北约有可能要屯兵在俄乌边境,被俄罗斯认为是侵占到了自己的势力范围,以及在乌克兰等中东欧小国的反对下,欧盟与德国暂停了“北溪-2”号天然气管道的审批工作,使得俄罗斯向德国与欧盟输送天然气的计划遭遇了重大挫折,俄罗斯才在一怒之下,把乌克兰当成了与北约讨价还价的“人质”,也就是用枪抵住了乌克兰的脑袋,然后迫使北约往后退并且跟俄罗斯就此展开谈判。这也就意味着,俄罗斯的目的是为了以战逼谈。在一般情况下,只要北约与欧盟在一定程度上答应了俄罗斯的要求,俄罗斯是不会向乌克兰这个人质开枪的,否则以战逼谈的战略目的就会泡汤,乌克兰、北约以及俄罗斯就会出现三输的局面。这是普京所不愿意看到的。

而普京之所以敢于兵行险招不惜以战逼谈,实际上又是因为清楚地看清了以美国为首的北约存在着两大软肋:其一,虽然北约的整体军事实力要远远高过俄罗斯,但是俄罗斯敢于出其不意地亮剑,而北约则完全没有这样的决心和勇气,这也就意味着,俄罗斯兵行险招的行为其实并不险,并不会导致局面失控;其二,普京清楚地知道,眼下拜登政府压倒一切的全球大战略,是要拉拢俄罗斯来共同应对中国。在这种情况下,普京认为,为了这个战略大目标,拜登政府最终会选择向俄罗斯做出妥协。假如在北约东扩与“北溪-2”号天然气管道问题上,拜登政府最终向俄罗斯做出了妥协,那不仅可以进一步提振俄罗斯国内的民意,而且可以为2024年即将到点的普京总统累积更高的政治威望,甚至是累积再次连任的资本。

值得注意的是,在俄罗斯屯兵十万于俄乌边境的大背景下,拜登政府果然被逼上了谈判桌,不敢以同样的军事行动来反制俄罗斯,而仅仅表示会对俄罗斯实施更为严厉的经济制裁,这也就意味着,以美国为首的北约已经露怯了,夹在两大强权之间的乌克兰极有可能会再一次被牺牲掉,成为美俄之间进行战略利益交换的筹码。

作者:刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员